NuEnergy Gas Ltd a déclaré avoir terminé le forage du quatrième et dernier puits de son projet « Early Gas Sales » dans le cadre du plan de développement initial du contrat de partage de production (PSC) de méthane de houille (CBM) de Tanjung Enim en Indonésie.

« Des indices de présence de gaz ont été observés en surface grâce à des équipements de diagraphie, confirmant la présence de méthane dans plusieurs veines », a indiqué la société australienne dans un communiqué boursier.

Le puits TE-B01-003, foré à 451 mètres (1 479,66 pieds) de profondeur, a recoupé cinq veines de charbon à des profondeurs allant de 299 à 419 mètres, selon NuEnergy.

« NuEnergy a installé un système de pompe à cavité progressive pour le puits TE-B01-003 et les préparatifs sont en cours pour commencer le drainage - une étape clé pour établir un débit de gaz stable et optimiser les performances du puits », a déclaré la société.

« Le gaz sera collecté sur le site de surface et acheminé vers l'usine de traitement du gaz une fois les niveaux de production cibles atteints. »

Il a ajouté : « Conformément aux protocoles d'accord signés avec PT Perusahaan Gas Negara Tbk (PGN), le gaz produit à partir des puits forés TE-B06-001, TE-B06-002, TE-B06-003 et du puits TE-B01-003 sera livré via un pipeline interne à l'installation de traitement et de distribution de PGN. »

Le projet de vente anticipée de gaz prévoit la vente d'un million de pieds cubes standard par jour (MMscfd) au distributeur de gaz public indonésien PGN, sur un objectif initial de 25 MMscfd pour la licence de Tanjung Enim, selon NuEnergy. Le 8 septembre, la société a annoncé l'approbation du ministère de l'Énergie et des Ressources minérales pour cette vente d'un million de pieds cubes standard par jour, réalisée par sa filiale Dart Energy (Tanjung Enim) Pte Ltd (DETE).

Publicité - Défilez pour continuer

« L’approbation de l’allocation de gaz étant désormais acquise, DETE va procéder à la finalisation de l’accord de vente et d’achat de gaz avec PGN », a alors déclaré NuEnergy.

Parallèlement, le projet de développement de Tanjung Enim (POD) 1, plus vaste, a été approuvé en juin 2021 « selon un accord de partage des coûts global qui permettra au contrat de partage de production (PSC) de procéder au développement du gisement, à la construction des installations de surface et à la commercialisation du gaz », indique NuEnergy sur son site web. « Cette approbation marque également le premier projet de développement de gaz de méthane de houille en Indonésie. »

Le PSC de 30 ans, attribué en août 2009, a des réserves prouvées et probables de 215 milliards de pieds cubes (Bcf) et de gaz en place de 484 Bcf et couvre 249,1 kilomètres carrés (96,18 miles carrés), selon NuEnergy.

La zone contractuelle se situe à environ 50 kilomètres (31,07 miles) et 130 km des villes de Prabumulih et Palembang respectivement et à environ 35 km des principaux gazoducs, selon NuEnergy.

Elle exploite la licence avec une participation de 45 %. La compagnie pétrolière et gazière publique indonésienne PT Pertamina et la compagnie minière de charbon publique PT Bukit Asam détiennent chacune 27,5 %.

Source : Rigzone

Le Comité fédéral de l'Open Market (FOMC) a abaissé le taux des fonds fédéraux à une fourchette cible de 4,00 % à 3,75 % en octobre, malgré le fait que la fermeture des services gouvernementaux l'ait laissé avec peu de données officielles supplémentaires depuis sa décision de septembre.

Le compte rendu a révélé que le comité reste préoccupé par l'impact des droits de douane sur l'inflation. De nombreux participants ont également souligné qu'ils anticipent une accélération de l'inflation des biens de base au cours des prochains trimestres, en raison de la répercussion des droits de douane sur les prix des entreprises. Par ailleurs, certains participants ont noté que les gains de productivité liés à l'IA et à l'automatisation pourraient contribuer à freiner la hausse des coûts. Néanmoins, les participants semblaient s'accorder sur le fait que les anticipations d'inflation demeurent bien ancrées.

Concernant le marché du travail, les participants ont déploré l'absence de rapport sur l'emploi pour le mois de septembre et ont indiqué s'appuyer sur des estimations du secteur privé et des données gouvernementales limitées. Se référant aux données disponibles, notamment aux enquêtes, ils ont généralement estimé qu'elles confirmaient le maintien d'un faible niveau de licenciements et d'embauches, ainsi que le ralentissement, certes modéré, du marché du travail en septembre et octobre.

Les participants ont généralement estimé que « l'incertitude quant aux perspectives économiques demeurait élevée », tout en notant que l'inflation avait augmenté par rapport au début de l'année et restait élevée. Nombre de participants ayant voté en faveur d'une baisse des taux lors de cette réunion « auraient également pu soutenir le maintien du niveau de la fourchette cible ».

Point crucial, les participants ont exprimé des avis très divergents quant à la marche à suivre lors de leur réunion de décembre. Si la plupart semblent favorables à une baisse progressive du taux directeur, plusieurs d'entre eux ne sont pas convaincus qu'une telle mesure soit appropriée en décembre. Nombreux sont ceux qui ont suggéré qu'il serait probablement judicieux de maintenir la fourchette cible inchangée pour le reste de l'année, compte tenu de leurs perspectives économiques.

Principales implications

Le principal enseignement de cette réunion, et la véritable surprise, réside dans les profonds désaccords des membres du FOMC quant aux orientations probables de leur réunion de décembre. La récente hausse de l'inflation et les signes indiquant que les droits de douane vont commencer à se répercuter sur l'inflation érodent la confiance de certains membres dans l'équilibre des risques et pourraient repousser davantage les baisses de taux.

La publication demain des données manquantes sur l'emploi sera cruciale pour le FOMC. La possibilité que le comité privilégie le maintien des taux inchangés en décembre repose en partie sur l'évaluation d'un marché du travail en ralentissement, mais sans forte détérioration. Cette situation pourrait paradoxalement influencer les perspectives de taux : les rapports sur l'emploi de septembre et octobre, confirmant un simple ralentissement et non une détérioration marquée du marché du travail, viendraient conforter certains membres du FOMC, qui, en septembre, estimaient qu'un statu quo en décembre était justifié.

Source : ACTIONFOREX

La croissance de l'emploi aux États-Unis a probablement légèrement progressé en septembre, tandis que le taux de chômage est resté stable près de son plus haut niveau en quatre ans, à 4,3 %, ce qui correspond à la faiblesse du marché du travail que les économistes et les décideurs politiques attribuent à la faiblesse de l'offre et de la demande de main-d'œuvre.

Bien que le rapport sur l'emploi du ministère du Travail, très attendu et publié jeudi, soit rétrospectif, il confirmerait le ralentissement important du marché du travail cette année, marqué par de fortes révisions à la baisse des chiffres de l'emploi non agricole.

La publication du rapport a été retardée par la paralysie des services gouvernementaux, qui a duré 43 jours. Cette paralysie, la plus longue de l'histoire, a contraint le Bureau des statistiques du travail, qui établit le rapport sur l'emploi, à annuler la publication du rapport d'octobre, faute de données recueillies pour l'enquête auprès des ménages nécessaire au calcul du taux de chômage pour ce mois.

Le Bureau des statistiques du travail (BLS) a annoncé que les chiffres de l'emploi non agricole d'octobre seront finalement intégrés au rapport sur l'emploi de novembre, attendu le 16 décembre. Avant cette interruption de la publication des données économiques, le BLS estimait qu'environ 911 000 emplois de moins avaient été créés au cours des douze mois précédant mars que ce qui avait été annoncé précédemment.

« Le marché du travail ralentit nettement, et on suppose que cette tendance va se poursuivre », a déclaré Sung Won Sohn, professeur de finance et d'économie à l'université Loyola Marymount. « Nous allons connaître une période de stagnation, mais je ne pense pas que nous entrions en récession. »

D'après une enquête Reuters, les créations d'emplois non agricoles devraient avoir augmenté de 50 000 en septembre, soit plus du double des 22 000 postes créés en août. Les économistes ont avancé que le chiffre d'août avait été faussé par un phénomène saisonnier et s'attendaient à une révision à la hausse, conforme aux tendances de l'année précédente.

La baisse de l'immigration, amorcée durant la dernière année du mandat de l'ancien président Joe Biden et accélérée sous l'administration de Donald Trump, a réduit la main-d'œuvre disponible. Les économistes estiment que l'économie n'a plus besoin de créer que 30 000 à 50 000 emplois par mois pour suivre la croissance de la population en âge de travailler, contre environ 150 000 en 2024.

Bien que le taux de chômage ait augmenté en août, il a oscillé principalement entre 4,1 % et 4,2 % cette année.

« Cela suggère fortement que le ralentissement de la croissance de l'emploi reflète principalement, mais pas entièrement, l'évolution de l'offre de main-d'œuvre et que le marché du travail s'est globalement légèrement relâché, mais pas de façon substantielle », a déclaré Stephen Stanley, économiste en chef pour les États-Unis chez Santander US Capital Markets.

L'IA réduit le nombre de postes de débutant

La popularité croissante de l'intelligence artificielle érode également la demande de main-d'œuvre, touchant principalement les postes de début de carrière et privant d'emploi les jeunes diplômés. Les économistes affirment que l'IA alimente une croissance économique sans création d'emplois.

D'autres ont imputé à la politique commerciale de l'administration Trump la création d'un climat économique incertain qui a entravé la capacité des entreprises, notamment des PME, à embaucher. La Cour suprême des États-Unis a examiné, au début du mois, les arguments relatifs à la légalité des droits de douane imposés par Trump, et certains juges ont exprimé des doutes quant à son pouvoir d'imposer de tels droits en vertu de la loi de 1977 sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux (IEEPA).

Malgré des chiffres de l'emploi toujours positifs, certains secteurs et industries suppriment des emplois.

« La conjoncture est particulièrement défavorable aux petites et moyennes entreprises ; c’est là que l’on constate la plupart des pertes d’emplois », a déclaré Brian Bethune, professeur d’économie au Boston College. « Il s’agit d’une économie extrêmement polarisée. »

Certains économistes estimaient que le rapport sur l'emploi de septembre pourrait encore influencer la réunion de politique monétaire de la Réserve fédérale des 9 et 10 décembre, s'il révélait un marché du travail stable ou en détérioration.

Les responsables de la banque centrale américaine n'auront pas le rapport de novembre en main lors de cette réunion, car sa date de publication a été repoussée du 5 au 16 décembre. Le compte rendu de la réunion de la Fed des 28 et 29 octobre, publié mercredi, a montré que de nombreux décideurs politiques ont averti qu'une nouvelle baisse des coûts d'emprunt pourrait compromettre la lutte contre l'inflation.

« La Fed est impatiente de baisser davantage ses taux », a déclaré Martha Gimbel, directrice générale du Budget Lab de Yale. « Un rapport vraiment mauvais pourrait la faire réagir, mais il faudrait un rapport vraiment mauvais. »

Source : Investissement

En 2011, alors que je suivais une formation à la Banque mondiale à Washington, je rentrais de dîner quand je suis arrivé devant l'entrée de la Maison-Blanche. J'ai remarqué qu'elle était ouverte, chose rare, et je me suis arrêté. J'ai bien fait, car la limousine de la présidente du Fonds monétaire international (FMI) de l'époque, Christine Lagarde, est passée à toute vitesse à quelques centimètres de moi.

L'idée m'est venue qu'elle rencontrait le président Barack Obama de nuit pour éviter d'attirer l'attention des paparazzis, alors qu'ils cherchaient des solutions pour l'économie américaine deux ans après la crise financière mondiale de 2007-2008. Dire que c'était curieux est un euphémisme ; l'économie américaine a progressé de 1,7 %, une légère amélioration par rapport à l'année précédente. Ces années-là, l'économie américaine avait été durement touchée par la crise financière mondiale.

Alors, la question m'est venue à l'esprit : « Le FMI aurait-il vraiment pu sauver l'Amérique ? » Il est à noter que, pendant la crise financière mondiale, le FMI n'a pas renfloué les États-Unis. Au contraire, ces derniers se sont en quelque sorte sauvés eux-mêmes grâce à des accords interbancaires et à un endettement massif. Le FMI était alors mobilisé auprès de nombreux autres pays, notamment les pays PIIGS (Portugal, Islande, Irlande, Grèce et Espagne).

Il semble que nous nous dirigions vers une situation similaire. Au moment où j'écris ces lignes, le gouvernement américain entame son deuxième mois de paralysie. Cela met en lumière deux dangers bien réels :

1. On ignore actuellement si les recettes sont perçues et si l'énorme dette nationale, qui s'élève à quelque 38 000 milliards de dollars américains (156 000 milliards de ringgits malaisiens), est honorée, notamment le paiement de ses coupons. Le non-paiement de ces coupons constituerait un défaut technique sur les obligations ;

2. En cas de défaut technique et de la ruée qui en résulterait pour se débarrasser d'autres tranches d'obligations, on peut s'attendre à une vente massive du dollar américain.

Si cela se produisait, la catastrophe sur les marchés mondiaux serait apocalyptique.

Le FMI peut-il sauver l'Amérique cette fois-ci ? Examinons l'ampleur du sauvetage.

Durant la crise financière mondiale, les sommes dépensées étaient astronomiques. Un programme de sauvetage des actifs en difficulté (TARP) d'un montant de 700 milliards de dollars américains avait été annoncé pour stabiliser l'économie, mais son budget a été ramené à 475 milliards de dollars américains par deux lois. Cependant, ce programme, présenté comme une vitrine, masquait les dépenses réelles : selon certaines estimations, elles s'élevaient à 23 000 milliards de dollars américains, sans compter la perte de patrimoine des ménages, les suppressions d'emplois et la chute significative du produit intérieur brut (PIB) consécutive à la crise.

Ce montant de 23 000 milliards de dollars est disproportionné par rapport à la dette totale des États-Unis, qui s'élevait à environ 38 000 milliards de dollars au moment de la rédaction. Les seuls paiements d'intérêts pour cette année devraient avoisiner les 1 000 milliards de dollars. À titre de comparaison, le budget prévisionnel (qui doit encore être approuvé) est de 7 000 milliards de dollars.

Combien les États-Unis peuvent-ils espérer obtenir du FMI ? Tout d’abord, le total des souscriptions au FMI (qui ne dispose pas d’un capital social libéré à proprement parler) s’élevait à 627 milliards de dollars américains au 30 avril 2024, soit l’équivalent de 476 milliards de DTS (les DTS étant, bien entendu, les droits de tirage spéciaux).

Lorsqu'un pays a besoin de l'aide du FMI, il en fait généralement la demande par écrit, ce qui entraîne une évaluation de sa situation. Un programme est ensuite élaboré, approuvé par toutes les parties concernées, puis mis en œuvre. Le plus souvent, l'accent est mis sur les problèmes de balance des paiements, et une vente massive de bons du Trésor et de dollars américains provoquerait une fuite de capitaux de l'économie américaine. C'est pourquoi les États-Unis peuvent solliciter l'aide du FMI. À noter que le Royaume-Uni a bénéficié de cette aide en 1976.

Les États-Unis détiennent, pour leur propre compte, environ 158 milliards de dollars de DTS, selon la Réserve fédérale de Saint-Louis.

Il apparaît, même à ce stade préliminaire, que le FMI ne peut guère aider les États-Unis en cas de défaut de paiement de leur dette. Il est même incapable de faire face au remboursement de la dette américaine, estimé à 1 000 milliards de dollars pour 2025. Les ressources du FMI sont dérisoires comparées à la dette nationale américaine totale.

Le seul mécanisme de sauvetage des États-Unis semble être de faire appel (à nouveau) aux marchés de la dette, mais s'ils font défaut, qui souscrira ?

Il semblerait donc que le scénario apocalyptique évoqué par de nombreux experts soit plausible. Comme on dit avant une collision : « Préparez-vous ! Préparez-vous ! Préparez-vous ! »

Huzaime Hamid est le président-directeur général d'Ingenium Advisors, société malaisienne de conseil en macroéconomie financière. Il s'agit du premier article qu'il rédige avec l'aide de l'intelligence artificielle, limitée à la recherche des chiffres utilisés.

Source : Theedgemarkets

Des responsables de la Maison Blanche exhortent les membres du Congrès à s'opposer à une mesure qui limiterait la capacité de Nvidia Corp. à vendre des puces d'IA à la Chine et à d'autres pays adverses, selon des sources proches du dossier, ce qui réduit les chances d'adoption d'une législation à laquelle s'oppose l'entreprise la plus valorisée au monde.

La loi dite « GAIN AI Act » créerait un système obligeant les fabricants de puces à accorder aux entreprises américaines la priorité sur les puces d'IA dont l'exportation vers la Chine et d'autres pays sous embargo sur les armes est contrôlée – une stratégie prônant la priorité à l'Amérique, conçue pour séduire l'administration Trump. De fait, cela empêcherait Nvidia et Advanced Micro Devices Inc. de vendre leurs meilleurs produits à la Chine, faisant de GAIN AI une forme de riposte bipartisane au Congrès aux déclarations du président Donald Trump, qui se disait ouvert à de telles exportations.

La position de la Maison Blanche constitue une victoire pour Nvidia, qui a publiquement fait pression contre cette législation, affirmant qu'aucun client américain ne risque de manquer de ses produits. Si la loi GAIN AI n'est finalement pas adoptée, cela représenterait également un revers pour certains géants américains du cloud, notamment Microsoft, qui soutenait une mesure visant à préserver leur accès au matériel face à leurs concurrents chinois, tout en facilitant l'acheminement de puces d'IA avancées vers les centres de données américains situés dans des pays comme l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis.

L'abandon du projet GAIN AI ne signifierait cependant pas la fin des efforts déployés au Congrès pour limiter les exportations de puces chinoises. Un large consensus bipartisan se dégage en effet en faveur de la limitation des ambitions de Pékin dans le domaine de l'IA. Parallèlement, des parlementaires ont entamé l'élaboration d'une mesure visant à codifier les restrictions existantes sur les ventes de puces d'IA à la Chine. Ce texte, plus simple et jusqu'ici resté confidentiel, obligerait le Département du Commerce, qui supervise l'approbation des exportations de technologies soumises à restrictions, à refuser, pour une durée de 30 mois, toute demande de vente à la Chine de puces d'IA plus puissantes que celles actuellement autorisées par les États-Unis.

Le sort des deux projets de loi reste incertain. Les parlementaires examinent encore l'opportunité d'inclure GAIN AI dans le projet de loi annuel de défense actuellement en discussion, tout en déterminant la date de présentation du second projet de loi, intitulé « Secure and Feasible Exports Act » (SAFE Act) de 2025. Cette situation témoigne de la volonté manifeste du Congrès de jouer un rôle plus important dans le domaine complexe du contrôle des exportations de semi-conducteurs, un enjeu de sécurité nationale devenu un enjeu majeur de la guerre technologique et commerciale entre Washington et Pékin.

Nvidia, qui a exercé un lobbying sans relâche pour obtenir un meilleur accès au plus grand marché mondial des semi-conducteurs, n'est pas encore tirée d'affaire.

Un porte-parole du sénateur républicain Jim Banks, à l'origine du projet de loi GAIN AI, n'a pas immédiatement répondu à notre demande de commentaires. La Maison-Blanche, dont le bureau des affaires législatives mène les efforts de lobbying contre le projet de loi, n'a pas non plus réagi dans l'immédiat. Un représentant du sénateur Chris Coons, instigateur du SAFE Act, a confirmé que le projet de loi était en discussion, tandis qu'un porte-parole du sénateur Pete Ricketts, également partisan du projet, n'a pas immédiatement répondu. Les porte-parole de Nvidia et d'AMD n'ont pas non plus réagi dans l'immédiat.

Les États-Unis ont initialement contrôlé les livraisons de puces Nvidia à la Chine en 2022, invoquant la crainte que l'intelligence artificielle avancée ne confère à Pékin un avantage militaire. Washington a renforcé ces contrôles à plusieurs reprises, notamment sous l'administration Trump, qui a restreint en avril les livraisons des puces H2O de Nvidia, conçues spécifiquement pour le marché chinois, conformément aux seuils fixés précédemment par le gouvernement américain. Les États-Unis exigent également des entreprises qu'elles obtiennent leur autorisation pour la vente de puces d'IA avancées à une quarantaine d'autres pays, dont l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, par crainte que ces livraisons ne profitent à Pékin.

L'équipe de Trump a autorisé la vente de puces aux pays du Golfe, ainsi que celle de puces H2O à la Chine, alors qu'il en avait limité la vente quelques mois auparavant. Cette dernière autorisation s'accompagne d'une commission de 15 % sur les revenus, un arrangement juridiquement contestable qui n'a pas été formalisé. Le président a également laissé entendre qu'il serait ouvert à la vente par Nvidia à la Chine d'une version allégée de ses puces Blackwell, plus récentes et plus performantes. Cette perspective a alarmé les faucons de la sécurité nationale, au sein même de l'administration et en dehors, d'autant plus que le président s'apprêtait à rencontrer le dirigeant chinois Xi Jinping le mois dernier.

Trump a finalement affirmé n'avoir pas discuté des livraisons de Blackwell avec Pékin, et l'administration Xi a dissuadé les entreprises chinoises d'utiliser même les puces d'IA que les États-Unis ont autorisées à vendre à Nvidia. Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a déclaré mercredi lors d'une interview à Bloomberg Television que les prévisions de chiffre d'affaires du fabricant de puces pour la Chine étaient nulles. « Nous serions ravis de pouvoir renouer avec le marché chinois grâce à d'excellents produits », a déclaré le dirigeant technologique après la publication du rapport financier trimestriel de Nvidia.

Le secrétaire au Trésor américain, Scott Bessent, a déclaré que les États-Unis pourraient un jour autoriser Nvidia à vendre des puces Blackwell à la Chine, une fois que ces semi-conducteurs ne seront plus à la pointe de la technologie. « Je ne sais pas si ce sera dans 12 ou 24 mois », a-t-il indiqué à CNBC en début de mois. « Compte tenu de l'incroyable capacité d'innovation de Nvidia, les puces Blackwell pourraient se retrouver parmi les dernières de leur gamme en termes d'efficacité, et à ce moment-là, elles pourraient être commercialisées. »

La loi SAFE s'attaque directement à cette idée. Elle retirerait au pouvoir exécutif le pouvoir de décision concernant la vente de ces puces, obligeant légalement le ministère du Commerce à refuser les demandes d'exportation de puces plus avancées que la H2O. Toutefois, cette obligation expirerait après deux ans et demi, reconnaissant ainsi l'évolution rapide du secteur du matériel d'IA – un secteur qui a connu une transformation radicale depuis le lancement de ChatGPT par OpenAI il y a seulement trois ans.

Source : Bloomberg Europe

Les actions des sociétés de courtage chinoises ont progressé jeudi après que China International Capital Corp (CICC) a annoncé son intention d'acquérir deux concurrents, alimentant les anticipations d'une consolidation accrue du secteur des valeurs mobilières chinois, qui pèse 1 600 milliards de dollars.

La société d'État CICC a annoncé qu'elle allait racheter Dongxing Securities et Cinda Securities par le biais d'échanges d'actions, affirmant que cette mesure accélérerait sa croissance et soutiendrait les réformes du marché financier chinois, tout en réduisant les coûts et en améliorant les rendements pour les actionnaires.

Cette opération devrait créer le quatrième géant de la banque d'investissement en Chine, avec des actifs dépassant 1 000 milliards de yuans (140 milliards de dollars), derrière seulement CITIC Securities , Guotai Haitong Securities et Huatai Securities .

Le gouvernement central souhaite vivement une plus grande consolidation et le développement de grandes banques d'investissement compétitives à l'échelle mondiale. Le secteur compte actuellement environ 150 acteurs.

Les plans de fusion-acquisition aideront CICC à « reconstituer ses fonds propres » et à « rattraper ses concurrents en termes de taille », a indiqué Citi dans une note à ses clients, soulignant que Dongxing et Cinda étaient solides en termes de capital et dans leurs activités de vente au détail.

Les échanges commerciaux sur les plateformes CICC, Dongxing et Cinda ont été suspendus à compter de jeudi.

Parmi les sociétés de courtage dont les actions ont progressé grâce à l'enthousiasme suscité par une possible consolidation, on peut citer Capital Securities en Chine, qui a gagné 5 %. À Hong Kong, Orient Securities a progressé de 4 %, tandis que Shenwan Hongyuan Group Co a enregistré une hausse de 2,5 %.

L'ampleur des ambitions de CICC en matière de fusions-acquisitions reste floue.

Source : Investissement